Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le Défouloir d'un prof
  • : Voir : http://le-bosse-fort.over-blog.com/2014/09/presentation-du-blog-du-canard-mise-a-jour.html
  • Contact

Pensée...


"Mort aux vaches,
vive l'anarchie"
(G. Brassens)

Recherche

Liens

6 janvier 2013 7 06 /01 /janvier /2013 14:54

La scène se passe dans une salle de classe.

Un(e) élève lève la main (… ou s’en dispense pour interroger directement) :  

-          M’dame / M’sieur, c’est quoi un mariage ?  

 

-          Prends (ha ! pardon ! c’est vrai que la décision semble prise et qu'il va falloir vouvoyer les élèves... il n'y a que les tordus qui s'interrogent encore sur la question http://le-bosse-fort.over-blog.com/article-14314077.html ...  ‘prenez’) un dictionnaire et cherche(z), répond l’enseignant(e).  

 

L’élève se connecte sur l’internet (tourne-t-on encore les pages d’un livre, fut-il un dictionnaire, dans l’école de demain, celle dont M. Peillon, mon ex-ministre vient de dire que rien n’avait été fait pour l’école depuis des lustres, mais qu’avec lui, nous allions voir J ? Ha !!) et lit :  

 

Union d'un homme et d'une femme consacrée soit par l'autorité ecclésiastique, soit par l'autorité civile, soit par l'une et l'autre […] » Dico. Emile Littré   http://littre.reverso.net/dictionnaire-francais/definition/mariage 

 

« Union d'un homme et d'une femme, consacrée par un ensemble d'actes civils ou parfois religieux et destinée à la fondation d'une famille […] » T.L.F.

http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?12;s=2088975300;r=1;nat=;sol=1;   

 

-          Mais, reprends alors l’élève, deux femmes ou deux hommes ne peuvent-ils pas se marier ?  

 

-          Ah là, il va falloir poser la question directement à Monsieur Hollande ou Monsieur Peillon, moi je ne puis répondre sans enfreindre les instructions données aux enseignants par les plus hautes autorités de notre pays… voir si besoin est http://actualite.portail.free.fr/france/05-01-2013/hollande-soutient-peillon-concernant-les-ecoles-privees/?bloc_actu ;  http://www.francetvinfo.fr/mariage-des-homos-hollande-reserve-sur-un-debat-dans-les-ecoles-privees_198109.html#xtor=AL-54  

 

Quelle débilité profonde !

Quelque 70% de la population française souhaite un référendum sur la question du mariage homosexuel, les étudiants, les lycéens et collégiens en parlent abondamment, bref c’est un thème de discussion dans l’air du temps  car, que l’on soit pour ou contre (ou encore indifférent), c’est une rupture dans les traditions familiales françaises. Et face à cette gigantesque demande d’échange sociétal, tout ce que trouvent à répondre les autorités en place est un baratin stupide au nom d’une pseudo-laïcité (laquelle des trois principales religions de ce pays prône-t-elle l’homosexualité… d’ailleurs y a-t-il une seule religion dans le monde qui l’approuve ?...Je ne vois pas ; si ?) qui lui permet de servir un interdit.

 Vive la démocratie à la Hollane-Peillon et merde à Voltaire !

 … Je finis par comprendre que Gérard Depardieu ait pété les plombs et finisse  par considérer la Russie de Poutine comme le modèle d’une grande démocratie ; pour ma part, j'en suis bien réduit à devoir suivre le pape lorsqu'il parle d' 'agnosticisme intolérant' http://actualite.portail.free.fr/monde/06-01-2013/le-pape-critique-l-agnosticisme-intolerant/?bloc_actu !!!...

L'intégrisme agnostique nous guette-t-il ?  

Repost 0
4 janvier 2013 5 04 /01 /janvier /2013 11:47

Merci à celles et ceux qui me souhaitent un Joyeux Noël, une bonne année, de joyeuses fêtes… ou/et une bonne retraite.

C’est sympa et, excepté pour la retraite (je transforme vos souhaits sur ce plan en un méga ‘M…’ pour vos examens qui approchent L, à chaque âge ses… plaisirs…), je vous retourne toutes ces gentillesses en espérant pour tout un chacun une bonne année 2013… même si j’ai le sentiment qu’elle va être assez hard L.

S.M. Flanby sera-t-il à la hauteur ? Compte-tenu de sa taille, 1.74m, j’en doute… Oui, c’est mauvais, très mauvais même, mais j’ai le chapon au foie gras qui n’est toujours pas passé, et notez en passant que, côté taille, c’est néanmoins mieux que notre Sarko national qui tourne autour de 1.68 (…si j’en crois http://la-bonne-taille.blog-machine.info/category/politiques/presidentielles-2012, car bien franchement je n’ai pas fait une étude sur la question).

 

Après ces assauts de politesses et de gentillesses (sauf pour nos Présidents pas toujours / pas souvent à la hauteur des difficultés du moment J - j’aime assez http://www.slate.fr/story/66659/hollande-social-democrate-symboles-explications;http://actualite.portail.free.fr/france/30-12-2012/apres-l-echec-des-75-le-temps-est-venu-des-vraies-reformes/?bloc_actu) , j’aimerais répondre à Noémie qui me réclame une histoire de Noël.

 

Vrai qu’elle aimait bien lorsque j’annonçais que, pour vous illustrer tel ou tel point du cours, j’allais vous raconter une ‘titoire’, reprenant là une expression enfantine de mon fils.

 

Noémie, tes ‘ouiiiii ! chic une titoire !’ lancés en plein amphi me manqueront.

 

Une histoire de Noël… une ‘titoire’ de Père Noël, cela te convient-il, Noémie ?

 

Il se trouve que j’en ai une toute fraiche sous le coude … et en prime, elle est authentique !

 

Le 1er décembre dernier, entre la correction de 2 de ‘vos’ copies (ce ‘vos’ s’adresse aux p’tits jeunots de Première Année qui m’en avaient collées tout un stock), faute de neige dans les escaliers de mon immeuble J, je m’offre un petit coup de surf sur la Toile en guise de détente.

 

J’y trouve cette annonce chez un e-commerçant lequel est un professionnel et une enseigne (très) connue :

 

« OLYMPEP3N-OLYMPUS EP3 Noir OLYMPUS PEN E-P3 Appareil photo numérique Hybride

+ 1 Objectif OFFERT OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 11-22mm... »

Prix € 399.99

 

N.B. : l’annonce reproduite ci-dessus est un copier / coller de l’originale et les caractères

en majuscule destinés à attirer l’attention du passant ne sont donc en aucun cas un ajout de ma part.

 

Ah ! Z’êtes certains qu’il n’y a pas comme un problème sur ce coup, là ?

 

Un Pen E-P3 à € 399.99 ce n’est déjà pas banal, mais avec un Zuiko 11-22mm en cadeau, là, je rêve !

 

Pour ceux qui ne réaliseraient pas, voici les tarifs sur le site d’Olympus :

 

·         € 799 pour le boîtier (et il n’y a plus de noir, indice probable qu’un nouveau modèle va arriver) http://shop.olympus.fr/e_commerce/kits-et-boitiers/olympus/e-p3-boitier-p-955-c-0.htm

 

·         € 1 049 pour le Zuiko Digital 11-22mm

http://shop.olympus.fr/e_commerce/objectifs/olympus/zuiko-digital-11-22-mm-1-2-8-3-5-p-50.htm

 

Total : € 1 848.

 

Le 1er décembre, face à cette étonnante annonce et en cherchant un peu sur le web, j’avais trouvé que l’ensemble représentait une valeur ‘e-magasin-marchand-sérieux-à-prix-corrects’ de quelque € 1 300.

 

Bref : j’ai craqué et passé une commande.

 

N.B. pour ceux qui me suivent dans les délires de ce blog

http://le-bosse-fort.over-blog.com/article-apn-hybride-vs-reflex-olympus-94217595.html

http://le-bosse-fort.over-blog.com/article-apn-hybride-vs-reflex-olympus-ii-prise-en-main-95143863.html

http://le-bosse-fort.over-blog.com/article-apn-hybride-vs-reflex-olympus-iii-prise-en-main-suite-99885920.html

Jcela signifie que j’ai un boîtier nu E-P2 à vendre ; si intéressé, me faire signe J.

 

Quelques jours plus tard, je reçois le colis. J’ouvre et, comme je m’y attendais un peu, et même beaucoup, il y avait bien l’Olympus Pen, mais point de 11-22mm, zoom grand-angulaire qui fait partie des objectifs les mieux cotés chez Olympus-Zuiko.

 

Après avoir testé rapidement l’appareil photographique (sans être Holmes –Sherlock pour les intimes- ce devait être un retour client compte-tenu du fait que la boîte d’emballage avait été ouverte… et par des mains peu adroites de surcroît ; mais qu’importe !), je me colle derrière mon moniteur de PC et me connecte sur le site marchand bien décidé à demander, just to know, ce qu’il était advenu du ‘’+ 1 Objectif OFFERT OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 11-22mm...‘’.

 

Et, là : les boules !

Certes avec les fêtes elles étaient de saison, mais il demeure !

 

Des copies m’attendaient et j’avais bien franchement autre chose à faire que de jouer à cache-cache avec un stupide serveur qui m’offrait comme choix ce type de solutions :

 

1. Il vous manque un colis ? – Clic – Réponse : hé grosse pomme : impossible, ta commande ne comportait qu’un objet !

 

2. Il vous manque un accessoire ? – Clic – Réponse : contactez Olympus.

 

Heuuuuuuu… n’y a-t-il pas moyen d’être en relation avec un humain pour s’expliquer entre créatures du Bon Dieu / de la Nature (rayer la mention inutile, sans oublier le célèbre ‘pari’ de Pascal)…

 

Et vlan !

Un sacré coup de vieux, le Canard !… Car d’mon temps, quand il y avait un ‘blème, on téléphonait et s’expliquait en principe courtoisement avec un correspondant qui pouvait être borné, mais pas autant que ce fichu serveur à la graisse de cacahuètes mal grillées et trop salées !!!

 

Alors papy a pris une crise :

 

·         J’ai utilisé le seul moyen que j’avais pour m’exprimer : le bon vieux courrier de mémé expédié par… les efficaces PTT sont morts, vive La Poste et ses multiples gags (si officiellement ‘tout’ y baigne http://www.arcep.fr/index.php?id=8837, il y a quand même ici et là des réalités bien concrètes qui circulent http://www.mylittlebuzz.com/olis-perdus-a-la-poste-en-forte-augmentation-646.html) !

 

·         Et j’ai contacté l’un de ces sites qui servent de médiateur en cas de litiges et qui permettent de donner une appréciation de fiabilité aux e-commerçants. Mon vendeur est affilié à l’un d’entre eux et semble très fier de la note qu’il obtient ; de mon côté j’en suis adhérent… par accident ; une inscription faite un jour sur ce site où l’on me demandait mon opinion sur une transaction dont j’étais fort satisfait. Pourquoi ne pas la donner ?

 

Et vos copies ?

Elles ont attendu, mais vous observerez que j’ai respecté les délais que je vous avais donnés et que vous avez eu vos résultats le jour dit.

 

… Un prof peut glander le jour et travailler la nuit… C’est l’un de nos privilèges.

 

Résultats de mes démarches ?

 

Un roman feuilleton !

 

Il y a eu les péripéties à conjuguer sur le mode du site médiateur qui a fermé mon dossier au motif que je n’avais pas répondu dans les délais à une action qui m’était proposée par courriel.

 

Comme de nouveau je me trouvais en face d’un serveur qui m’interdisait toute possibilité de m’exprimer et en l’occurrence de râler, le Canard, bien décidé à ne pas lâcher le morceau, s’est offert, comme au siècle dernier, la rédaction d’une lettre notifiant : courriels… quels courriels ? Je n’ai jamais rien reçu, le tout sur le ton de je-me-moque-de-vous-ouvertement-à-moins-que-je-ne-sois-100%-débile.

 

Le dossier été rouvert… et, de manière mystérieuse, j’ai désormais reçu tant les e-mails m’annonçant cette réouverture que ceux qui ont suivi.

 

Les courriels ? Ils se sont mis à crépiter entre mon vendeur, le site de médiation et moi.

 

Le 27 décembre, j’ai appris que l’objectif allait m’être expédié…

 

Le 28, j’ai eu un message d’un transporteur me disant qu’il me livrerait le 29…

 

Le 29, j’ai… failli avoir l’objectif entre les mains !

Et pourquoi ce ‘j’ai failli’ ?

A cause d’un gag du transporteur sur lequel je reviendrai plus loin, et non-non-non : ce transporteur n’était La Poste ! Il n’y a pas qu’elle qui est capable de super-gags ; loin s’en faut !

 

En effet, ce même 29, à 11h28, j’apprenais par un mèl dudit transporteur que J’AVAIS ETE LIVRE.

 

Dans les secondes qui suivirent, je répondis au transporteur que j’étais ravi d’apprendre cette bonne nouvelle mais que je n’avais vu passer aucun livreur à mon domicile qu’il soit en chair et en os… ou en fantôme et que, en tout état de cause, je n’avais pas l’objectif…

 

Ah non ! Je ne vais pas repartir pour un voyage dans le passé et revivre le cauchemar de 2010 avec La Poste dans le rôle du persécuteur ! ->  http://le-bosse-fort.over-blog.com/article-les-services-de-la-poste-une-mauvaise-plaisanterie-62842692.html; http://le-bosse-fort.over-blog.com/article-les-services-de-la-poste-une-mauvaise-plaisanterie--2--79023000.html !!!

(Pour le fun, ma signature tenait du lombric éthylique d’une autre victime de La Poste http://www.lokan.fr/2012/08/16/la-poste-usurpation-didentite-et-vol-de-colis/)

 

Mon vendeur me demanda d’attester sur l’honneur que je n’avais pas reçu le colis.

J’écrivis le document instantanément, mais comme le 29 était un samedi, le courrier ne fut expédié en accusé avec A.R. (ben oui ; comment faire autrement ?) que le lundi 31 décembre.

 

Ce même lundi, je contactais le transporteur. Il avait une adresse e-mail accessible par le commun des mortels et, en prime, quelqu’un répondait à ce que j’écrivais. Cela se termina en fin d’après-midi par l’appel téléphonique d’une responsable de l’entreprise de transport. Visiblement fort ennuyée, elle rebondissait sur une idée qui m’était venue.

 

J’avais en effet zappé une information donnée lors de l’expédition par mon vendeur : si le livreur ne trouve personne au domicile du destinataire, il dépose le colis dans un point-relais à proximité. J’étais chez moi certes, mais j’habite un immeuble dans lequel la majorité des copropriétaires -réunis en assemblée générale extraordinaire SVP !!- a trouvé très astucieux de décider de bloquer l’accès aux interphones par un digicode installé à l’extérieur de l’allée.

Il ya des gens qui réfléchissent à 100% de leur incapacité cérébrale.

… Et la décision a été votée à 75% des copropriétaires !!!

 

Bien que j’avais passé un courriel au transporteur pour donner le numéro de ce digicode absurde et que j’avais laissé un mot indiquant un numéro de téléphone permettant de me joindre à côté du digicode débile (il faut varier les qualificatifs, et j’en ai bien d’autres en réserve !), nous étions le 31 décembre et bon nombre de nos concitoyens –moi inclus- pensent alors plus au réveillon qu’à assurer leur travail.

Il en était probablement de même pour ‘mon’ livreur qui avait dû larguer mon colis dans un point-relais…

… Et son entreprise ne parvenait pas à le joindre par téléphone.

Samedi 29 décembre après livraison + dimanche 30 + lundi 31 (RTT ou pont accordé par l’entreprise) + mardi 1er 2013 : sympa comme pont lorsque l’on n’est pas l’un de ces fumistes d’enseignants toujours en vacances ou pire, car c’est là le comble de  la provo desdits fumistes, un enseignant en vacances en attente de sa mise à la retraite au cours des vacances en question ; voyez-vous à qui je fais allusion J ?

 

Soit ! Livreur à jamais inconnu ; je te comprends, mais en notant ‘colis livré’, tu aurais pu préciser non chez le destinataire mais dans le point-relais situé… (merci d’indiquer l’adresse J !).

 

Le mercredi 2 janvier de cette année nouvelle, je recevais tôt le matin un mèl de l’entreprise de transport contenant une copie de l’attestation de livraison de mon colis dans un magasin point-relais à 300m de chez moi.

 

Bingo ! Gagné ! Nous avions deviné.

 

Le magasin ouvrait à 10h.

 

A 10h01 ( J en réalité vers 10h10) j’avais le colis… avec le 11-22mm dedans J

 

€ 399.99 pour un Pen E-3 et un Zuiko 11 – 22mm ? Qui dit mieux !?

 

Tu vois Noémie que le Père Noël existe…

 

Il demeure que quelque part au fond de moi, je culpabilise un peu…

 

Selon de fortes probabilités, l’annonce sur laquelle je suis tombée était une erreur…

Et si celui qui l’a commise avait perdu son emploi ?

 

Dois-je… vais-je écrire pour expliquer que maintenant que je me suis défoulé et que j’ai vaincu cet imbécile de serveur (et imbéciles plus encore plus encore ceux qui l'ont programmé sur l'ordre d'un gestionnaire radin et, à mon sens, commercialement pas très malin) qui refusait ma requête, je suis prêt à rendre l’optique si quelqu’un a perdu son travail dans l’ ‘affaire’ et, bien sûr, à la condition qu’il soit réintroduit dans son emploi ?

 

Ce type d’erreurs peut-il être considéré comme une faute professionnelle grave justifiant un licenciement ?

 

Mais cette annonce pourrait également avoir été volontairement conçue pour appâter le chaland… étant alors peut-être entendu que la stratégie mise en place était de ne livrer que l’appareil photographique, en attendant de voir si le client réagissait ou non pour le ‘+ 1 Objectif OFFERT’.

 

Je ne sais pas trop ce que je vais faire.

 

Ce qui est certain est que poire comme je suis si, lors de la réception de l’APN seul, j’avais pu contacter une ETRE HUMAIN pour demander des explications et que celui-ci m’ait fourni une explication du genre ‘nous sommes désolés, l’annonce était une erreur provenant du fait que nous sommes bousculés par d’incessantes mises à jour de notre site au moment des fêtes… l’un de mes collègues s’est planté… nous sommes véritablement navrés’…

Je suis certain que j’aurais laissé tomber.

 

Et dire que nous sommes somme paraît-il au siècle de la communication.

 

En réalité, nous n’avons jamais aussi mal communiqué ; nous sommes simplement au siècle de moyens de communications nouveaux et prodigieux avec lesquels nous faisons bien des âneries (et je reste poli !)...

 

Mais que m’importe pour l’instant puisqu’ils m’ont permis de rencontrer le Père Noël !!!

 

 

Un Canard amusé par sa victoire sur la machine (et plus encore sur les hommes qui sont dans son ombre)

… mais humainement assez ennuyé.

 

 

Merci à Cdiscount d’avoir tenu le rôle du Père Noël (peut-être un peu contraint…).

Merci à Fia-Net pour ses interventions efficaces de Père Fouettard.

Merci à la Responsable de TNT qui a suivi mon dossier et a joué la faiseuse de merveilleux.

… Merci enfin au livreur probablement un peu bulleur et passablement cool qui souhaitait terminer son travail au plus tôt ; j’aime bien les fumistes et il a mis un peu de suspens et de stress dans ma vie de retraité tout fraichement débarquée J

 

Repost 0
21 décembre 2012 5 21 /12 /décembre /2012 17:43

 

 Bonne et joyeuse apocalypse à chacun

et, accessoirement,

de Joyeuses Fêtes !!!

image38.gif

Repost 0
15 décembre 2012 6 15 /12 /décembre /2012 10:27

Vous êtes nombreux à le savoir, puisque notre Recteur l'a annoncé lors d'un 'pot' de rentrée en octobre, puis que l'information s'est diffusée...  Je la confirme :

 

 

lorsque le 31 décembre 2012 sonnera le 12e coup de minuit,

le Canard passera du statut d'enseignant à celui de retraité.

 

 

Des regrets ? Oui : celui de ne plus discuter avec vous, mes élèves.

 

Par contre, je ne regretterai pas les contraintes en tout genre, à commencer par les week-ends abrutissants et les vacances pourries à cause de ces fichues corrections de copies et de dossiers (oui... je n'oublie pas que j'ai des résultats à rendre à certains d'entre vous dans la semaine).

 

Au revoir à tous...

 

Merci pour les merveilleux moments que vous m'avez faits passer... m'obligeant parfois / souvent à des remises en cause. 

 

 

Vais-je fermer ce blog ? J'avoue que je ne sais pas trop ; je n'y ai pas encore véritablement songé.

 

 

Joyeuses fêtes à chacun de vous si je ne repasse pas par ces pages d'ici là... Il est vrai que mes souhaits sont inutiles puisque le 22 décembre vers 0h30, nous ne serons plus

 

 

stop.gif

Repost 0
3 novembre 2012 6 03 /11 /novembre /2012 10:25

De quoi pouvais-je parler l’autre jour pour lancer, histoire de vous détendre par une  ânerie et provoquer un sourire de votre part, que je ne vous donnerai pas la recette du gâteau aux figues de Jésus (que de toute manière je n’avais alors pas !) ?...

J’ai totalement oublié. Il demeure que cette histoire de gâteau de Jésus vous turlupine, si j’en juge par vos courriels.

Je tiens avant tout à rétablir ce que j’ai très vite ajouté devant vous : que ce n’était pas véritablement le ‘gâteau de Jésus’ (1), mais un ‘gâteau biblique’, celui… en réalité ceux, car il est question de 200 unités, qu’aurait offerts Abigayil, ’femme de bon sens et belle à voir’ (sic),  à David (I Samuel, 25, 1 – 42)

Les traditions affirment que la recette a traversé les âges et j’ai lu plusieurs fois qu’elle était décrite en détail dans l’ouvrage de Cuita et Tibor S. Rodin, King Salomon’s Feast : Culinary Delights from the Cuisine of Biblical Israel, 1994.

L’ouvrage semble introuvable. Il n’est notamment plus disponible sur amazon.com  http://www.amazon.com/King-Solomons-Feast-Culinary-Delights/dp/0964403609/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1351934279&sr=1-1&keywords=Culinary+Delights+from+the+Cuisine+of+Biblical+Israel%2C+1994... Le site web propose un autre livre de cuisine biblique dont je n’ai jamais entendu parler http://www.amazon.com/Cooking-Bible-Recipes-Biblical-Meals/dp/0313375615/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1351934279&sr=1-2&keywords=Culinary+Delights+from+the+Cuisine+of+Biblical+Israel%2C+1994). Qui connait ?

Comme certains me disent qu’ils veulent goûter et me menacent de représailles exemplaires dès le prochain cours si je ne leur donne pas la recette, j’ai entrepris une brève recherche sur la Toile et ai trouvé ceci… l’auteur de la recette mentionnant sans équivoque l’ouvrage de Cuita et Tibor S. Rodin comme étant à l’origine de la préparation proposée :  

http://www.cookingwiththebible.com/reader/Default.aspx/GR3410-1540/recipe/

 

Vous savez quoi ? A lire cette recette, je crois bien que le résultat doit donner un gâteau assez proche de cette pâtisserie orientale généralement nommée makrout, en un peu moins grasse et en un peu plus sèche…  bref, une espèce de cookie aux figues, et il me semble bien en avoir déjà mangé sans être tombé dans un délire extatique faute de quoi je m’en souviendrai.

 

Sur la fiche de cuisine mentionnée ci-dessus, les curieux ne manqueront pas de donner un coup d’œil aux onglets ‘Bible reference’ & ‘History’.

Quant à ces demoiselles, telle Abigayil, elles ne manqueront pas de confectionner 200 de ces gâteaux pour le prochain cours J.  

(1)   Si ce gâteau est véritablement traditionnel au monde biblique, et donc au Proche-Orient, il demeure fort possible / probable qu’il en ait mangé.

 

Repost 0
20 octobre 2012 6 20 /10 /octobre /2012 09:21

Cette page fait en partie suite à :

http://le-bosse-fort.over-blog.com/article-genocide-armenien-genocides-connus-et-me-in-connus-94168425.html

http://le-bosse-fort.over-blog.com/article-legislation-et-genocide-armenien---ii-94509883.html

 

 

Le communiqué de la Présidence de la République française du 17 octobre 2012 http://www.elysee.fr/president/les-actualites/communiques-de-presse/2012/communique-17-octobre-1961.14120.htmls’inscrit dans un cycle de grand mea culpa de la France à l’égard de quelques-unes des heures sinistres de son passé récent ; encore un effort car le sujet n’est pas épuisé.

C’est bien, mais il me semblerait opportun que tous les Etats du monde procèdent à la même contrition car tous ont des moments pour le moins peu glorieux, voire, osons le mot, des saloperies en tout genre, à se reprocher.

Oh ! Je ne cherche pas d’excuses à mon pays ; ce qui me gêne est que la France, paraît-il Pays des Droits de l’homme,  se ridiculise… encore un peu plus. J’entends par là que nous, les humains, parait-il homo sapiens, sommes également de fichus homo crétinus et dégeulassinus et que si la France entend le reconnaitre, il paraîtrait opportun que cette évidence soit largement suivie et figure dans le Préambule de la Charte de l’ONU ; cela aurait le mérite d’être clair et de remettre l’humanité à sa juste place dans le grand Tout de l’Univers.

Bref, différents médias ont entrepris d’inventorier des faits récents dont nous, Français, n’avons pas à être très fiers, et c’est justement dans ce type de bilans qu’une phrase a attiré mon attention :

En 1995, Jacques Chirac reconnaissait la responsabilité de la France dans le génocide juif, et les commentateurs de poursuivre :

« Son prédécesseur, François Mitterrand, s'était toujours refusé à reconnaître la responsabilité de la France au motif que le régime de Vichy ne saurait être confondu avec la République. "En 1940, il y eut un Etat français, c'était le régime de Vichy, ce n'était pas la République. Et c'est à cet Etat français qu'on doit demander des comptes. Ne demandez pas de comptes à cette République, elle a fait ce qu'elle devait !", répondait-il à la presse en 1992, quand le Comité Vél d'Hiv 42 enjoignait au chef de l'Etat de reconnaître les torts de la France. »

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/10/18/vel-d-hiv-setif-essais-nucleaires-les-repentances-de-l-etat_1777800_823448.html#xtor=AL-32280397)

J’aimerais ici témoigner que c’est très exactement là l’argumentation classique que j’ai entendu des dizaines de fois en Turquie de la part d’intellectuels (que je n’aime pas ce mot !), voire de collaborateurs du Gouvernement, à l’égard du génocide arménien de 1915 et 1916.

Ce n’est pas la Turquie d’aujourd’hui, c’est-à-dire la Turquie Républicaine qui est responsable de ces horreurs mais l’Empire Ottoman alors empêtré dans la Première Guerre mondiale avec les Empires centraux et dirigé par le Gouvernement des ‘’Jeunes-Turcs’’, Comité d’Union et de Progrès. S’il y a des comptes à demander, c’est à eux qu’il convient de s’adresser.

Si ce type de raisonnement a été admis de la part de François Mitterrand, j’aimerais savoir en vertu de quoi il serait refusé à la Turquie de Sn. Recep Tayyip Erdogan et des ses prédécesseurs à Ankara ?          

Par curiosité, j’aimerais également savoir quel aurait été la réaction de la France si, avant le 17 octobre 2012, les autorités turques avaient décidé de dresser des monuments aux victimes algériennes de la répression sanglante orchestrée par Maurice Papon avec, semble-t-il (comment pourrait-il en être autrement ?), l’assentiment du Général de Gaulle*, contre la manifestation du 17 octobre 1961… Ou si, encore, le gouvernement turc décidait de dresser des monuments aux Harkis dont la situation fut sous certains aspects assez proche de celle des Arméniens après que les Russes soient sortis de la Première Guerre mondiale ?

Mesdames, Mesdemoiselles et Messieurs les Politiques, vous me fatiguez avec vos déclarations tonitruantes le plus souvent guidées par des impératifs non historiques, mais politiques ; bref : vos manipulations.

Nicolas Sarkozy me paraît avoir lancé l’incrimination de la négation du génocide arménien pour de sordides raisons électoralistes… Récupérer les voix de la diaspora arménienne française…

… François Hollande reconnaît certaines des exactions du gouvernement français à l’égard du FLN comme par hasard alors que, depuis  le mois d’août, se multiplient les relations du gouvernement J.M. Ayrault avec Alger et que, début décembre, François Hollande soi-même doit s’y rendre…

Je doute d’ailleurs que la déclaration du 17 octobre dernier suffise à effacer comme par magie le passé colonialiste et, pire encore, l’horreur de ce que l’on peut enfin nommer sans ambigüité la guerre d’Algérie. Les Algériens ont souffert, certes… mais chacun d’entre nous a eu l’occasion d’entendre les témoignages de Harkis ou de ceux que l’on nommait les pieds-noirs.

Que d’horreurs !

Et si les politiques laissaient les historiens faire leur travail… Le drame algérien, tant côté natifs de différentes souches que côté colons a été un cauchemar. Les plaies sont probablement encore trop vives pour être abordées avec le plus de sérénité possible pour tenter de comprendre. Laissons donc le temps au temps.

Il est vrai que les temps sont proches où l’histoire sera purement et simplement rayée des programmes scolaires ou que, ce qui en restera, dénotera une orientation politique bien affirmée, bien oreientée.

Pas de politique à l’école, répète-t-on aux enseignants.

Un enseignant peut-il se permettre de rappeler que l’école est née des besoins politiques de la IIIème  république et qu’en 2012, lorsque l’on feuillette certain manuels scolaires, on ne peut qu’être stupéfait de l’implication politique qu’ils sous-entendent à moins que l’on préfère tout simplement être ‘PTR XXXXXL’, comme disent les élèves inconscients des manipulations dont ils sont l’objet.

Amis Arméniens, désolé peut-être de vous décevoir. J’avais écrit quelques pages qui m’ont valu certains commentaires réprobateurs d’amis turcs. Les récentes déclarations de notre Président m’ont simplement donné l’occasion de préciser ma pensée.

… Il n’est pas toujours facile d’avoir des amis turcs et arméniens, pas plus qu'il n'est aisé de composer avec les différentes origines culturelles de la Nation français d'aujourd'hui.  

 

* v. par ex. http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/17-octobre-1961-51-ans-de-memoire-124470; http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/de-gaulle-amnesie-et-complaisance-80361etc.

Repost 0
13 octobre 2012 6 13 /10 /octobre /2012 08:30

Dans son discours d’hier, vendredi 12 octobre, à Dakar, notre Président a lâché quatre petits mots qui ne semblent pas avoir été relevés par les chroniqueurs :

 

« […] l'Afrique, berceau de l'humanité »

 

Pour un contrôle rapide, cf. http://actualite.portail.free.fr/toute-l-actu/12-10-2012/francois-hollande-fustige-la-francafrique-et-veut-une-page-neuve/

Pour une vérification plus sérieuse, voir le texte complet du discours en ‘pdf’ sur http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/10/12/hollande-exprime-sa-grande-confiance-dans-le-senegal-et-l-afrique_1774886_3212.html  (la phrase est à la p.3)

  (oui, je sais, ce n'est vraisemblablement pas F. Hollande qui a composé le discours... mais il l'a prononcé) 

Je ne pense pas faire de contre-sens en sortant de son contexte la petite phrase d’apparence anodine pour considérer que la situation semble claire et limpide : François Hollande se prononce en faveur de l’Evolutionnisme… non du Créationnisme, ni de l’Intelligent Design.

S’il en est bien ainsi, à l’heure des grands projets de réformes sur l’enseignement, auriez-vous l’obligeance extrême, Monsieur le Président, Monsieur le Ministre de l’Education Nationale, de dire à ‘vos’ enseignants quelle attitude ils doivent avoir lorsque, exposant la genèse de l’humanité avec toute la délicatesse qui s’impose tant sur le plan scientifique que sur celui des susceptibilités religieuses croissantes, ils entendent des voix d’élèves de plus en plus contestataires et agressives lancer des ‘mais c’est du grand n’importe quoi ; l’humanité a été créée par Dieu / Allah ! ’ (personnellement, si je devais choisir un démiurge à l’humanité, j’irais chercher du côté d’un démon aussi crétin que cruel et sanguinaire L).

Je précise Dieu et Allah, car le créationnisme sévit (de plus en plus ?) tant chez certains chrétiens que, plus généralement, dans l’Oumma.

Et, de grâce, que personne ne me réponde par la politique du pas de vague, mot d’ordre qui s’infiltre partout en France depuis des décennies et qui, ici, prendrait la forme d’une réponse du style : supprimons cette questions des programmes.

La politique du pas de vague, on voit ses résultats au quotidien et il n’y a pas franchement de quoi se réjouir.

Me concernant, Monsieur le Président, Monsieur le Ministre de l’Education Nationale, cette situation me colle de plus en plus de boules et l’approche de Noël de change rien à ma position, laquelle n’a pas varié d’un iota depuis que je l’avais rapidement exposée (trop rapidement car c’est parfois un peu confus) dans les pages de ce blog :  http://le-bosse-fort.over-blog.com/article-32447919.html    

En tant qu’état laïc, la France se doit de donner la seule position de la science, et je pensais avoir fait plus que mon devoir de prof politiquement correct, en usant d’une introduction faisant le point ente les trois thèses en présence.

Selon l’évidence, cette présentation ne suffit plus. Le religieux envahit et même rejette la science.

Que fait-on ?

Repost 0
15 septembre 2012 6 15 /09 /septembre /2012 10:16

 

Texte mis à jour le 16/09/2012    

Que les musulmans (… certains plus que d’autres, les autres sachant, eux, faire la part des choses avec le minimum de sens critique élémentaire donné par Dieu –quel que soit son nom- ou par la nature à homo sapiens) soient rendus furieux par Innocence of muslims, je le conçois à 100%    

- C’est un navet de haut vol (1) : le script est truffé d’erreurs et d’interprétations orientés anti-Islam ; les trucages sont infâmes, notamment les incrustations (les mn. 3.14 et suivantes valent le détour : Mohamed semble comme suspendu au-dessus de la terre, et cet exemple n’est pas limitatif) ; la synchronisation (postsynchronisation serait sans doute un terme plus adapté) fait éclater de rire, car le décalage entre le mouvement des lèvres et le son laisse très souvent à désirer (ex. : mn. 8.30 et s… et en prime la fréquence du son change, même situation mn. 10.33 et s., etc.), preuve probable, comme cela se répète, qu’il y a eu manipulation entre les scènes tournées par les acteurs et le navet final (2) ; certaines scènes sont du plus haut grotesque (mn. : 6.35 et s. : les compagnons du Prophète me font penser aux Monty Pyton assiègeant une forteresse dans Sacré Graal J) ; etc.     

 

- Ce ‘machin’ est une injure à l’Islam ; cruauté, sadisme, sexe, violence, propos débiles, etc. rien de manque. Il sent la provocation primaire de bas étage et son odeur nauséabonde se répand au moins jusque sur Mars ; les idées islamophobes des créateurs ne brillent pas par leur pertinence intellectuelle ! La séance de ‘broute foufoune’ initiatique (mn. 4 et s. ; en VOSTFR sur http://www.youtube.com/watch?v=0rQSH0D9BpY  mn. 2.10 et suivantes) restera un grand moment de la capacité sans borne de la bêtise (je reste poli) humaine.    

     

- Ce ‘ Truc’ met en scène le Prophète lui-même, plongeant tout droit dans cet interdit de l’Islam de le représenter… interdit qui me chagrine un peu en tant qu’Occidental (3) et ce qui, sur le plan historique n’est pas tout à fait vrai. Il y a eu des représentations de Mahomet ; vrai toutefois que son visage est alors le plus souvent voilé ou/et nimbé d’une flamme d’or.

 

Gabriel-annonce-sa-mission-a-Mahomet-en-632--mini-copie-3.jpg

Gabriel annonce sa mission à Mahomet en 632,

miniature, XVIIIè Musée de Topkapi    

Bref : je conçois sans réserve qu’une partie de l’Oumma soit furieuse –même, si à mon sens de crétin d’Occidental, elle manque d’un peu d’humour et de connaissance de l’Occident ; ce film est tellement débile que l’on ne peut qu’en rire et l’ignorer- mais, cela admis, qui m’expliquera pourquoi cette partie s’en prend aux représentations US à l’étranger, Ambassade, Consulat... ?        

Ces excités du je-massacre-tout-ce-qui-n’est-pas-de-mon-avis ont-il acquis la preuve que ce film débile a été commandité par les Autorités américaines et que la population américaine approuve pour s’en prendre ainsi aux ressortissants de ce pays et, plus généralement, en tenir pour responsables les Américains dans leur ensemble…    

… Ou leur cervelle de moineau se contente-t-elle de l’analyse suivante : le film est en langue américaine, donc les Américains sont TOUS responsables ?    

... Le monde chrétien a-t-il entrepris de détruire les locaux et de massacrer le personnel des Ambassades et Consulats de Turquie puis, au non de la responsabilité collective (car finalement cette archaïque notion semble bien en cause) de l’Islam, d’autres Représentations de pays musulmans à la suite de l’attentat de Mehmet Ali Agca perpétré contre le Pape Jean-Paul II le 13 mai 1981 ?    

Mais dans quel monde de crétins vivons-nous ?    

Pas d’amalgame entre les Musulmans et les intégristes islamistes ne cesse-t-on de répéter (avec raison) en Occident.      

Les autorités laïques et religieuses des pays musulmans de tout bord auraient-elles, d’une voix unanime, le bon sens élémentaire de lancer le même message à l’Oumma au lieu, ici et là, d’attiser ouvertement, ou en sourdine, le sentiment antiaméricain et anti-israélien… même si plusieurs appels au calme ont été lancés de bonne foi, enfin j’ose le croire bien que peuvent éventuellement se cacher de sordides intérêts économiques http://actualite.portail.free.fr/monde/16-09-2012/quand-les-salafistes-ont-besoin-du-grand-mechant-satan-americain/?bloc_actu ?

Remercions Mohamed Moussaoui, Président du Conseil français du culte musulman d’avoir déploré la manifestation qui s’est déroulée samedi 15 septembre devant l’Ambassade US de Paris et a qui appelé (… retour au sempiternel ‘pas d’amalgame’) à "ne pas associer l'ensemble des musulmans de France à des événements marginaux comme celui-ci". "Les musulmans doivent user des moyens légaux et justes pour défendre leur religion. Ce message a été relayé par les imams de mosquées lors de la prière du vendredi" (http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/09/15/film-anti-islam-150-manifestants-arretes-pres-de-l-ambassade-americaine-a-paris_1760975_3224.html#xtor=AL-32280397 ). Le message doit avoir été entendu puisqu’il n’y avait que quelque 150 manifestants.    

J’ai quand même le sentiment confus qu’il y a sous cette affaire des agitateurs sur lesquels on ne sait pas tout ou sur lesquels on ne nous dit pas tout : ce n’est quand même pas l’effet du hasard si cette crétinerie sordide de pseudo-film a été mise en ligne à l’occasion du 11ème anniversaire des attentats du 11 septembre (voir par ex. http://blogs.mediapart.fr/blog/youcef-benzatat/150912/innocence-muslims-une-fuite-en-avant-de-plus-pour-un-empire-decaden)    

Vous savez quoi ? Je finis par me demander si la pseudo prédiction qui est latente chez Samuel Huntington dans son tristement célèbre Le choc des civilisations (1996 ; 1997 pour la traduction française) ne va pas finir par se réaliser. Il me paraît impératif que les Musulmans qui entendent pratiquer leur religion dans le respect des autres cultures parviennent à maîtriser les intégristes les plus excités.    

Car est-ce à l’Occident, USA en tête, de faire la chasse aux fanatiques dissidents de l’Islam, ou à l’Islam de faire sa propre police en mettant de l’ordre dans l’Oumma ? Ordre à l’intérieur de l’Oumma elle-même sans oublier ses minorités schismatiques ; ordre également à l’extérieur, avec respect authentique des minorités non musulmanes qu’elles soient coptes, nestoriennes, juives, etc. ou marginales et délicates à classer dans le cadre des grandes religions, je pense en particulier aux Baha’is, victimes d’un véritable génocide en Iran... A propos, quelles sont les motivations de l'auteur de ce film débile ? Aurait-il été victime, lui ou ses proches, de persécutions ?   

En songeant à cette situation, nous n’avons pas besoin du calendrier maya pour trouver de quoi se jouer un thriller de fin du monde... et les dernières 'infos' que je lis ne sont pas faites pour apaiser les clichés les plus effrayants que bien des Occidentaux ont de l'Islam : la tête de Salman Rushdie est toujours mise à prix ; mieux, la prime vient d'être portée à 3.3 millions de dollars. C'est là la  version chasseur de prime à l'échelle internationale au mépris de lois les plus fondamentales du XXIè s. : "Tant que l'ordre historique de Khomeiny de tuer l'apostat Salman Rushdie (...) n'aura pas été exécuté, les attaques (contre l'islam) comme celle de ce film offensant le prophète se poursuivront", a déclaré l'ayatollah Sanei  http://actualite.portail.free.fr/monde/16-09-2012/la-prime-iranienne-pour-tuer-salman-rushdie-portee-a-33-millions-de-dollars/?bloc_actu. Le choc des cultures est évident et la question va d'elle-même : si l'Iran dispose (ou va disposer) de l'arme atomique, que compte au juste en faire la République Islamique... Porter SA bonne parole, SES valeurs à travers le monde ?

Angoissant et vive la fin du monde 'version calendrier maya' (à propos j'espère que vous savez tous qu'une suite a été trouvée audit calendrier  )

 

Ajout du 21 septembre : une partie des propos ci-dessus mériterait quelques retouches s'il est vrai que l'attaque de l'Ambassade américaine de Benghazi correspond à une attaque terroriste http://www.lemonde.fr/libye/article/2012/09/21/la-maison-blanche-confirme-que-l-attaque-de-benghazi-est-un-acte-terroriste_1763470_1496980.html#xtor=AL-32280397, mais l'ensemble des observations demeure malgré tout.

 

(1)   C’est tellement navet que j’ai craqué ! Il a fallu que je me persuade de regarder l’intégralité de ce pseudo-film (disponible sur Youtube). J’ai vaguement cherché la version intégrale et commentée par des Docteurs du Coran (il se dit qu’il y en a une) de ce chef d’œuvre Jimaginé par des esprits débiles (preuve, s’il en était besoin, qu’il y a de très grands malades chez les croyants de tout poil). Je pense l’avoir trouvée, mais comme il fallait avant tout s’inscrire sur des sites inconnus et qu’en prime il était nécessaire de télécharger des plug-ins mystérieux –en tout cas pour moi-, j’ai jugé opportun de passer mon chemin. Quelques passages en français, par ex. http://www.youtube.com/watch?v=0rQSH0D9BpY

 

(2)  Voir par ex. http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/09/14/des-extremistes-coptes-et-evangeliques-a-l-origine-de-la-colere-du-monde-musulman_1760427_3212.html#xtor=AL-32280397paragraphe ‘DES COMÉDIENS TROMPÉS SUR LA NATURE DU FILM’

       

(3) L’iconophobie de l’Islam semble se justifier lorsqu’il y a des risques d’idolâtrie ; est-ce toujours d’actualité ? Sans jouer aux Oulémas, puis-je par exemple évoquer le Verset 92 de la Sourate V, La Table qui, non pas interdit mais, nuance, conseil de s’abstenir (erreur de traduction de mon exemplaire du Coran ?) tout ensemble du vin, des jeux de hasard, de façonner des statues et de déterminer le sort grâce à des flèches ?

 

     

Repost 0
3 septembre 2012 1 03 /09 /septembre /2012 06:24

 

Si je me base sur vos courriels, il semble que la ‘peopolisation’ intensive de Milla Kunis au sourire et aux grands yeux vairons ravageurs relance un débat d’une importance historique capitale J : Alexandre le Grand avait-il oui ou non  les yeux vairons, et sont-elles véridiques ces assertions qui se promènent un peu partout sur la Toile selon lesquelles il y aurait là un point commun entre l’actrice et le Conquérant ?

 

Si j’en crois les rumeurs persistantes Milla Kunis aurait un œil bleu, l’autre marron ; marron-vert, lit-on également. Faute  de TGD [Très Gros Plan] dans les films auxquels elle a participé et que je connais, il est difficile de vérifier ; en tout cas, cette hétérochromie dont la véracité paraît acceptable contribuerait à expliquer l’étrangeté de son regard délicieux J.

 

____________________

 

    Ajout du 2 juin 2013 :   oui, je sais, je suis un gros paresseux, j'aurais pu chercher sur le web.  

Pauline m'indique avec un humour non dissimulé  que l'on voit parfaitement ses yeux sur

http://hdw.eweb4.com/search/mila+kunis/,  et plus particulièrement

p. http://www.apnatimepass.com/mila-kunis-cute-wallpapers-11.jpg

ou p. http://www.superbwallpapers.com/celebrities/mila-kunis-2558/ 

_________________

 

Concernant Alexandre, c’est une toute autre affaire…    

 

Je vous l’ai dit maintes fois, et croyez qu’il m’arrive de le regretter, ma mémoire n’est pas un gigantesque disque dur et j’ai beau fouiller dans mes souvenirs, je n’y trouve nulle trace d’une phrase parlant des yeux vairons d’Alexandre chez les auteurs ‘sérieux’ qui constituent les sources essentielles de nos connaissances sur ce personnage légendaire : Plutarque, Arrien, Diodore de Sicile, Polybe, Quinte-Curce, Lucain, Strabon…  

 

Un oubli de ma part est donc possible, mais j’en doute d’autant plus que ma mémoire –encore elle !-me souffle que cette histoire d’hétérochromie chez Alexandre a pour origine quelques-unes des fantaisies du Pseudo-Callisthène au sujet duquel trouverez l’essentiel ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Pseudo-Callisth%C3%A8ne.

 

Callisthène, ‘ le vrai’, semble avoir été un neveu d'Aristote, le précepteur d’Alexandre, avec lequel il fut élevé ; tous deux devinrent amis. Il suivit Alexandre dans ses expéditions et devint son historiographe. Callisthène finira par entrer en conflit avec Alexandre en 327 av. n.è., lorsque celui-ci tentera d’imposer la proskynèse. Alexandre le fera arrêter, jeter dans un cachot puis finalement mettre à mort la même année, car il aurait été mêlé à une vraie conspiration.

 

De l’Histoire d’Alexandre que Callisthène avait entrepris de composer, il ne nous est parvenu que quelques fragments notamment par le biais d’un certain Amyntianus, rhéteur et historien peu connu des II/IIIè s. ap. n.è. et, à peu près à la même époque –soit quelque 5 siècles après Alexandre-, par le Pseudo-Callisthène, auteur alexandrin inconnu qui entend se faire passer pour le vrai Callisthène mais qui, selon toute probabilité, ne l’était pas, ne serait-ce que parce que le côté fable de ses écrits est parfois trop voyant. Il demeure que son Roman d’Alexandre qui emprunte à différents auteurs classiques, semble bel et bien contenir quelques fragments de l’Histoire d’Alexandre du vrai Callisthène (http://www.decitre.fr/livres/le-roman-d-alexandre-9782251339122.html), et que son roman sera à l’origine de toute une littérature qui contribuera à forger la légende d’Alexandre… au-delà de l’histoire, la vraie.

 

Voilà ce à quoi je pensais en farfouillant dans  le monstrueux bazar qui règne dans mon bureau dans l’espoir de mettre la main sur le Roman d’Alexandre du Pseudo-Callisthène pour vérifier s’il y a bien des observations sur les yeux vairons ou non du Conquérant…

 

… Introuvable ! Encore l’un de ces ouvrages que j’ai dû prêter à un ami ou/et collègue avec promesse de me le rendre et que, bien évidemment, je n’ai jamais revu…

 

Je suis donc parti surfer sur le Net dans l’espoir de trouver la réponse que j’avais en tête, et cette démarche m’a conduit à quelques crises d’hilarité.

 

Ainsi, la saisie de vairon(s) + Alexandre sur un moteur de recherche –Google… bien sûr- m’a conduit tout droit sur Wikipedia où j’ai pu me délecter de cette formulation :

 

« Certaines sources[Lesquelles ?] rapportent qu'Alexandre le Grand avait les yeux vairons. »

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9t%C3%A9rochromie

 

«  Certaines sources[Lesquelles ?] » J !!… L’article reste inachevé, les sources n’ont toujours pas été précisées et ce ‘lesquelles ?’ me rappelle ce mot que j’ai bien dû écrire 5 000 fois, 10 000 fois en corrigeant des copies… vos copies, avec pour variantes ‘sources ?’, ‘où avez-vous pris cela ?...

 

Finalement, je suis arrivé sur le site web de Passion-Histoire.net http://www.passion-histoire.net/n/www/  où une page est consacrée aux yeux d’Alexandre http://www.passion-histoire.net/n/www/viewtopic.php?f=38&t=28932

 

Je pense que les auteurs et le site ne m’en voudront pas de procéder à un amical copier / coller de la question et de l’essentiel de la réponse. Merci d'avance :)

 

Question posée par Herminia / Polybe :

 

« Bonjour,
[…]  Je [me] souviens clairement d'avoir lu dans le grand dictionnaire de "Bouquin" sur Alexandre (la partie des sources antiques) qu'un des auteurs de l'époque mentionne les yeux vairons du Macédonien.
Pouvez-vous svp m'aider ? Je pensais que c'était Plutarque, mais je n'en retrouve mot chez lui, peut-être Callisthène ou Arrien ? […] »

   
Réponse donnée par Thersite / Pierre de l’Estoile (c’est moi, le Canard, qui surligne) :  

 

« L'anecdote provient du seul fantasque Roman d'Alexandre du Pseudo-Callisthène, en I.13 (et ce dans toutes les versions que j'ai consultée) : « Il avait […] les yeux vairons, le droit noir et le gauche bleu vert » Cette caractéristique physique remarquable reste inconnue de ses contemporains, et à donc toute les chances d'être une énième invention littéraire du romancier, qui est déjà à l'origine de l'image d'Epinal d'un Alexandre blond vénitien, par exemple. »

   
[…] Je coupe ici la réponse, mais j’engage tout curieux à aller lire la suite tant de la réponse que du débat qui s’en est suivi http://www.passion-histoire.net/n/www/viewtopic.php?f=38&t=28932

Voilà formulée la réponse que j’avais en tête.

 

Si quelqu’un a d’autres sources à proposer, il serait sympa et utile de le faire savoir… et je reconnaîtrai ici tant mon inculture sur un sujet aussi grave Jque la trahison de ma mémoire.

 

Dans cette attente, il me semble opportun de considérer les yeux vairons –un noir, l’autre bleu-vert- d’Alexandre comme une donnée historique douteuse… très douteuse… et même fausse, car compte-tenu dans la culture antique du rôle de la vue (ce n’est pas un hasard si Homère chante que Tirésias était aveugle, ni que la tradition affirme que Homère lui-même était non voyant) et des yeux (voir sur ce point le débat déjà évoqué sur http://www.passion-histoire.net/n/www/viewtopic.php?f=38&t=28932), il peut paraître plus que probable que si Alexandre avait effectivement eu les yeux vairons, cette particularité aurait marqué ses contemporains et qu’elle aurait été transmise au même titre que le fait qu’il avait toujours la tête penchée du côté droit (… outre la statuaire, c’est sauf erreur –et encore la mémoire !- chez Plutarque qu’il faut chercher cette précision).

 

Déçus ?

 

Oui ! Bon ! Je sais !... Je ne suis pas Milla Kunis, mais puis-je vous vous poser une question pour tenter de compenser ?

 

Y a-t-il un point commun entre Alexandre le Grand et moi ?

 

Ma modestie dût-elle en souffrir, la réponse est oui, et plusieurs d’entre vous le savent !

 

Alexandre est mort un 13 juin, ce qui sera, bien plus tard (merci… ma papy-isation n’en est pas encore à ce stade J) le jour de ma naissance J

 

Bonne journée et terminez bien vos vacances.

 

Addendum (quel grand mot pour un modeste post :) du 18 octobre 2014

 

Puisque cette page semble beaucoup attirer (en moyenne depuis sa mise en ligne en 2012 près de 200 visites / mois si je me base sur les statistiques d'Overblog, et j'ai du mal à considèrer qu'il n'y a que vous, mes ex-élèves / étudiants, qui passiez par là ; mais alors qui ? ... Bonjour les 'touristes' inconnus :), j'ajoute une précision.

 

MDR ! PTR ! Le tout XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXL !

 

Je vous donne un scoop, qui n'en est d'ailleurs pas un car je traine cette curiosité probablement depuis plus de 60 ans, mais il n'y a qu'une quarantaine d'années qu'un ami me l'a fait constater.

 

Votre gentil Canard a un point commun avec milla kunis !

Si ! Si ! Si ! :) :)

Et quel point commun ?

Ben son hétérochromie, tiens ; quoi d'autre :) !

 

Vrai que, sauf lorsque je me rase (rarement depuis la retraite :) ou me coiffe, je ne me regarde que très peu dans un miroir d'autant que, en prime, pour voir cette curiosité, il faut que ce soit non seulement un bon jour, mais la bonne heure ; bref, le bon moment.

La 'vaironité' de mes yeux est fantaisiste. Comme mon chat, ce sera si je veux, quand je veux et où je veux, nom mais sans blague ! Je suis un chat / une 'vaironité' libre !

J'avais donc oublié...

... Oublié que certains jours (je crois que c'est en rapport avec la forte luminosité) j'ai l'oeil gauche qui vire du marron / noisette, couleur habituelle de mes yeux, au vert.

 

C'est Sa Blondeur (= ma fille) qui m'a rappelé cette originalité de mon délicat regard de papy, et ceux qui la connaissent (cherchez la sur Facebook si cela vous amuse) peuvent aller lui demander confirmation ; ce n'est pas un canular.

 

Promis. Si un jour le 'phénomène' m'est signalé par quelqu'un qui me regarde, je ferai faire une photo et la mettrai ici.

 

Salut à tous

 

Les yeux vairons de Milla Kunis et… d'Alexandre le Grand

 

Ajout du 25 janvier 2015.

 

Cette page étant la plus visitée de ce blog, il me paraît judicieux d’y renouveler le « Help ! » lancé à mes gentils visiteurs (... toujours flatter dans le sens du poil :).

 

Je connais très, très bien une jeune femme dynamique, compétente et brillante (normal, c’est ma fille :) sur les problèmes climatiques et, plus particulièrement, la compensation carbone.

 

Son projet initial était ou bien de collaborer en tant que salarié ou bien de préparer une thèse sur la base d’une convention CIFRE (http://www.anrt.asso.fr/fr/espace_cifre/accueil.jsp ) avec l’ONG dans laquelle elle a effectué un stage l’été dernier sur la compensation carbone en question.

 

Ce projet semble tomber à l’eau.

Motif budgétaire.

 

Voilà une rengaine qui commence à devenir exaspérante surtout lorsque certains membres de notre gouvernement affirment régulièrement que les problèmes environnementaux sont une des priorités de la politique française et que le secteur est créateur d’emplois.

 

Si par hasard vous-même ou l’une de vos connaissances pouvait être intéressé par sa candidature, il serait hyper-sympa de me passer un mail par le biais de ce blog.

 

Mille mercis d'avance.

 

P.S. Le S.O.S. d’origine a été lancé sur http://le-bosse-fort.over-blog.com/2014/10/reparation-de-windows-microsoft-net-framework-et-publicite.html  et renouvelé page http://le-bosse-fort.over-blog.com/2015/01/noel-vrai-sapin-ou-sapin-artificiel.html .

Repost 0
26 août 2012 7 26 /08 /août /2012 08:41

Un café court (avec très peu d’eau) contiendrait moins de caféine qu’un café long (… le petit noir classique du bar et, plus encore, un café filtré avec les appareils domestiques classiques).

Le premier à m’avoir transmis ce ‘savoir’ ( ?), vous êtes nombreux à le connaître puisqu’il s’agit de notre sympathique Bruno, celui-là même qui tient un bar à côté de notre Université.

Est-ce vrai, est-ce faux ? Aucune idée mais, aujourd’hui, je le lis sur la Toile.

Voir notamment :

http://femmes.portail.free.fr/beaute/18-05-2012/le-cafe-ami-ou-ennemi/ 

http://sante.journaldesfemmes.com/nutrition-digestion/conseils/cafe/4.shtml

http://sante.journaldesfemmes.com/nutrition-digestion/conseils/cafe/1.shtml

 

Pourrions-nous profiter de la compétence de vos parents pour tenter de savoir si c’est vrai… ou s’il s’agit d’une ‘légende urbaine’ (oui : j’ai utilisé ‘légende urbaine’, expression à la mode mais qui m’agage car vous voyez des ‘légendes urbaines’ partout ; à la suite de ce que je vous ai dit avant les vacances, vous pouvez donner un coup d’œil ici http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gende_urbaine), j’entends un canular, comme il s’en diffuse tant sur l’Internet.

 

Je sais qu’il y a des mamans et des papas qui sont médecins, chimistes, biologistes… ; peut-être peuvent-ils nous infirmer ou nous confirmer  l'information par le biais de publications scientifiques.

 

Merci pour notre bien-être à tous J.

 

P.S. : Promis Thomas, si j’ai une réponse fiable, je ne manquerai pas de l’ajouter en bas de ce post.

 

La preuve :

 

addendum du 1er sept. : la quantité de caféine libérée ne serait pas fonction de la quantité d'eau, mais du temps de lixiviation (des collègues dixerunt)... et comme il faut plus de temps pour réaliser un 'petit noir' long que court, il y aurait donc effectivement plus de caféine dans un long ; et il y en aurait plus encore dans un café réalisé avec une 'cafetière filtre' (type Mellita) ou 'à piston' dans laquelle le café infuse plusieurs minutes. 

Repost 0